本网讯（通讯员 张宏志）“我对被告所涉嫌侵犯公民个人信息使社会公共利益受到侵害持不同观点，该案应该提起刑事附带民事诉讼，而非提起刑事附带民事公益诉讼。”第三检察部书记员黄蓉说到。
“对方辩友，在大数据时代，个人信息越来越呈现出公共权利的性质。比如，对个人信息进行收集，不再仅仅针对某一个人，而是针对不特定的多数人，一旦违法收集使用或合法收集后不慎泄露，都将侵害社会公众利益，所以本案应该提起刑事附带民事公益诉讼。”第二检察部检察官助理彭白雪这样说到。
9月26日，一周一学的猇亭区检察院青春早行人活动如约而至。本期主题围绕上周该院派员出庭支持起诉的猇亭区首例侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案件若干问题进行了研讨交流。活动聚焦该案中个人信息是否属于公共利益的认定、刑事附带民事诉讼和刑事附带民事公益诉讼的区别等若干争议问题，掀起一场观点交锋、思想碰撞的“烧脑风暴”。该案承办人、第二检察部员额检察官郑联华参会指导，全体青年干警参加研讨。
“这可是上周才开庭的案子呀，我们都参加了旁听，趁着热乎劲儿，又以全新的角度，深入挖掘案件办理的细节，使我受益匪浅。”第一检察部检察官助理谭宇兴奋地说道。
检察官郑联华以该案承办人的身份结合青年干警的发言，对活动进行了点评。
一是鲜活案例推动青年学习有引力。在青年干警集中观摩该案的庭审后，第一时间组织学习该案的办案技巧、庭审技巧，在保留庭审“余热”的同时，进一步提升干警学习检察业务的主动性。
二是头脑风暴提振干警思辨有魄力。案例研讨一方面是研究，另一方面是讨论，大家会前有准备，大胆且自信地说出自己的观点，以己之矛攻彼之盾，有魄力才能更从容地应对庭审，有思辨才能激发干警思维的火花。
三是青年活动启发检察办案有助力。在这场案例研讨交流中，青年干警们激烈交锋、热情飞扬、干货满满，从法理和实务角度深入分析典型案例，使我感受到了青年活动的魅力，也拓展了我的办案思路和法学视野，受益匪浅。
